梳理下来,供思考。
- 持续提升良率;
- 努力激发班组的工作热情;
- 争取在某个环节获得突破;
我想成熟的管理者,能够识别出目标存在过多的定性描述。
谈到二季度工作目标,管理者要思考,你所设定的目标,是否符合以下几个原则:
- 对全年目标的支撑体现在哪里?
- 对战略目标的思考体现在哪里?
- 目标相关细分指标如何进行衡量?
- 提出的目标,符合SMART原则吗?
定性的目标描述,一方面导致大家从行动开始就产生了理解差异,另一方面大家的潜意识中,无法在行动中自觉产生与目标对标的内容。这个目标从一开始就失去了驱动团队的意义。
谈到第二季度怎么干,要么蜻蜓点水,要么措施与问题之间没有对应关系。
我们来看一个例子。
销售团队认为,影响一季度销售业绩达成的原因是,“客群识别精准度不够,无法实现有效的信息触达,从而导致营销转化率不足。”
团队提出来的二季度的改善措施:“增加市场费用,在公交车、电梯里增加广告投放,吸引客户到店。”
这是非常明显的原因与措施不能适配。
道理很简单,因为转化率不足的根本原因,是对客群无法精准识别,把重点策略放在增加市场费用上明显是不对的。
出现这种情况,现场如果没有人及时做出干预,让结论“滑过去”的结果,将导致在未来工作中出现更多的误区。
- 加强与中后台联动,争取研发部门提供更有力的支持;
- 推动微信群运营,提高互动性;
- 对客户经理进行培养,帮助他们从理念上克服畏难情绪;
这些内容,往往有两个特点:
- 无论从哪个方面讲,这些意见“都对”,“正确度”谁都不能否定;
- 这些话,放在哪个季度、哪个年度,甚至哪家公司都适用;
可这些内容,对于二季度来讲真的是有针对性的吗?
一位儒雅风格的董事长,曾经在会上因为干部们都这么讲话,气得发了脾气:“我们在打仗,要用争分夺秒、用结果来说话,而不是讲放之四海皆准的废话,每一个策略都要有明确的衡量标准,而不能仅仅是一个方向。”
我很同意他的观点。二季度要在一季度基础上,准备开始提速了,如果措施一没谈具体操作,二没讲衡量标准,三没有时间限定。完全是一种“无细节、无标准、无时间、无承诺”的“四无观点”。
那么,全年目标堪忧。
可往往这个环节会“走过场”。原因主要有几个:
- 太熟悉了,不好意思当众提,怕对方下不来台;
- 提了也解决不了,干脆就不提了,免得大家难堪;
- 捡点容易的、正在做的“提”,大家都能完成任务;
于是,被点到名的部门,也会做出一些积极的呼应,顺带手再把自己的努力表扬一下,比如:
“某总提的需求,我们前期已经排在工作计划里了,现在正在和其它部门协调资源,应该在不久就可能获得解决了。”
你说他回答了吗?好像是,又好像不是。因为我们无法从回答中找到以下的信息:
“排在哪个月的计划里了?
和哪些部门在协调,进展如何?
协调的是什么资源?
“不久”是多久,有没有时间表?”
结论就是,需求提的不清晰,回应的措施也跟没说一样,大家仿佛达成了一种默契。
问题出在了组织的文化上。
作为决策者,这个时候要站出来,明确的要求双方用量化的、可衡量的、有时间节点限制的模式来提出需求、做出回应。
这件事的重要程度在于,统一工作作风的同时,也可以推动组织文化的形成。
这其中,团队成员对目标、差距、措施、工作作风的统一理解,缺一不可。
相关产品:
- 经理人参阅:人力资源管理
- 经理人参阅:人员管理
- 经理人参阅:企业战略管理
- 经理人参阅:企业文化建设
- 经理人参阅:企业管理实务
- 经理人参阅:创业管理学
- 经理人参阅:商业模式与商业思维
- 经理人参阅:团队管理
- 经理人参阅:情商与社交
- 经理人参阅:领导力提升
- 经理人参阅:市场营销
- 经理人参阅:项目管理
- 经理人参阅:精读MBA
- 经理人参阅:绩效管理
- 经理人参阅:销售与销售管理
- 经理人参阅:谈判
- 经理人参阅:有效沟通
- 经理人参阅:科学决策
- 经理人参阅:变革管理
- 经理人参阅:创新
- 经理人参阅:自我管理
- 经理人参阅:演讲与口才
- 经理人参阅:人才管理
- 经理人参阅:决胜职场
- 经理人参阅:财务基础
- 经理人参阅:精读德鲁克